Новости Форум Ссылки Статьи Карты О сайте Аппаратура Программы Частоты Узлы и шэки

Обращение к коллегам-энтузиастам APRS

Привет всем! Пишу это письмо, понаблюдав за получившейся ситуацией с APRS среди русскоязычного народа. Из всего этого у меня сложилось следующее впечатление... Это, так сказать, мой проект дальнейшего развития APRS в наших станах, а иначе будет тупик, что поигрались и забросили... Как мы и сейчас это наблюдаем в том, что почти все те 'наши любители APRS', которые появились весной, уже давно исчезли, т.к. порыпались-потыкались и видно, что без сети делать нечего...

В общем, как я понимаю, если мы хотим чтобы APRS, в первую очередь, был популярен в эфире именно (в интернете то когда в UI-VIEW работаешь через интернет-сервер - это все не то), на то он и APRS (Amateur Postion Report System). А если аматорский - значит, так сказать цель быть радиолюбительским, а значит звучать в эфире, на диапазонах. В связи с тем, что размеры наших, пост-совецких стран не позволяют развивать сеть на УКВ, единственным вариантом является использование КВ диапазонов 14 или 10 МГц, т.к. они больше всего подходят для работы пакетной связью.

Что я считаю нужно сделать? Нужна сеть постоянно работающих DIGI-питеров чтобы она могла покрыть большую часть этой 'необжитой APRS-ом Земли'.

Я так продумал, в принципе 2-3 DIGI на диапазоне 20 м будет достаточно. А также выход с этих DIGI на 144 МГц - для местных станций, в округе. Один в 9 районе - будет покрывать своим 'вещанием' Украину, может Прибалтику, 6 район, 0-й район, дальний восток. Второй в 6 районе - будет покрывать 1-й, 3-й, 4-й, 9-й районы. Третий - может ещё где-то в Беларуси поставить или на Украине - будет связывать с Западной Европой ну и с остальными DIGI, что я выше предлагаю. Т.е. я так прикинул, что с таким расположением станций на 20 м можно спокойно покрыть всю эту территорию сетью, наглядный чему пример - расположение пакетных BBS на КВ в России.

Пример лучше некуда, два основных 'быка' это RN6AM и RK9CWW. Первого хорошо слышно в UA1, UA3, UA4, UA9, а RK9CWW - на Украине, в Беларуси, в UA3, в UA0. Т.е. выходит, что расположения этих двух станций такое, что в совокупности они обеспечивают перекрытие практически всей территории бывшего СССР. Возможность задействовать для APRS эти пакетные узлы - нереальная, т.к. BBS - это немного не из той оперы... Для APRS был бы подобный вариант с UA6JAJ + UA9AGR, давайте работать в этом направлении, чтобы было постоянно действующая сеть, тогда и народ будет подтягиваться!

Что нужно из аппаратуры? - какие-то старенькие трансивера типа ICOM-725, которые не жалко поставить на постоянную работу, можно использовать и нашу военную аппаратуру (Р-143, Р-399), компьютеры, программы, любое 'железо' для пакетной радиосвязи (TNC-контроллеры и BAYCOM-модемы, звуковые карты). НО! Перед всем этим нам нужно найти людей в этих регионах, на которых можно положится и которые сами эти будут заинтересованы! А пока так играемся на домашней технике, ведь никто из тех, кто работал в APRS-е ещё не крутил систему сутками, т.к. использовалась своя техника, домашний компьютер, например, на котором иногда хотят и дети поиграть в игрушки...

Вот и получается так, что даже кому-то может и расскажешь про эту систему, а показать и не на чем РЕАЛЬНО чтобы была сеть и человек в нее вник! Давайте внимательно проанализируем ситуацию, и подумаем - стоит ли этим заниматься в дальнейшем - если будет все продолжатся как и по сейчас - я думаю не стоит, это утопия получается.

Попрошу свои мнения высказать в APRS-конференции.

73! Сергей UT1HZM

...

[ 13.11.2005 10:10 ] Updated Корректор: UR3IRS
[ 12.11.2005 ] UT1HZM